AI 价格计算器
把费用拆成用户能理解、能比较、能向服务方核对的具体项目。
从选择到预算
每一笔估算，都能回到具体服务。
01 / 输入
宠物重量：15 斤
02 / 组合
单独火化 ＋ 水洗服务
03 / 结果
¥565–¥1,655
界面平均估价 ¥1,110，为区间中点。
这是截图中的单次估算示例，用来展示信息设计，不代表市场均价或实际报价。
费用构成：总价如何相加
按截图中的上下限拆开，两项服务相加得到总价区间。横条使用相同金额比例，方便比较服务构成。
估算下限¥565
单独火化 ¥450 ＋ 水洗 ¥115
估算上限¥1,655
单独火化 ¥1,080 ＋ 水洗 ¥575
单独火化水洗服务
从“多少钱”走向“这笔钱包含什么”
资料把服务拆成接运、清洁整理、告别、火化和骨灰处理等环节。真正影响比较的，是不同商家把哪些环节放进套餐、又把哪些留作附加项。因此，计算器的重点是让预算组成可见，让用户能带着具体问题去确认服务。
输入、区间与明细对应起来
现有界面按体重和服务选择展示估算区间，同时列出分项费用。区间保留报价的不确定性，分项让用户知道选择改变了什么。接运、夜间服务、保存时长、异地运输等材料中反复出现的因素，也提示了后续补全估算规则的方向。
把隐性收费变成核对问题
例如：接运是否包含过路费？告别与火化是否在同一地点？保存超过套餐时长如何计费？这些问题来自资料中的服务边界梳理。预算结果可以成为询价的起点，而不是给出一个难以核对的总数。
AI 与价格规则的边界
目前材料能够支持服务拆分和信息设计，但没有提供模型定价机制或完整计算公式。现阶段能展示的是费用区间与明细；AI 如何解释结果、追问缺失条件，是值得继续验证的方向。实际报价仍需要结合当地商家和具体服务确认。
从搜索词辨别真实任务
流量词中既有“宠物殡葬怎么收费”“流程及费用”，也有大量考证、设备和开店问题。面向宠物主的工具需要聚焦预算与服务选择，而不是把行业热词全部转成需求。文件中的“价值量”缺少口径说明，不能据此推断搜索量或产品效果。